ShadowingKorean韩语语序：动词永远在最后
汉语是主谓宾，韩语是主宾谓。这一条差别，是中文母语者最大的难关。
动词在最后，永远
汉语：主语—动词—宾语。韩语：主语—宾语—动词。动词从不移动 — 疑问句不动，否定句不动，长句也不动。
| 我吃饭。 | 저는 밥을 먹어요. — 字面是「我 饭 吃」 |
| 我昨天见了朋友。 | 저는 어제 친구를 만났어요. — 「我 昨天 朋友 见了」 |
| 你吃了吗？ | 밥 먹었어요? — 不需要「吗」，语尾和语调就够了 |
注意第三例：韩语提问时不改变语序，也不加疑问词。语调和语尾承担了「吗」的功能。
句子说完之前，你不知道它的意思
这是真正的后果，而且它首先是听力问题，其次才是语法问题。否定、时态、敬语全部住在句尾。
| 저는 밥을 먹었어요. | 我吃了。 |
| 저는 밥을 먹지 않았어요. | 我没吃。 |
| 저는 밥을 먹을 거예요. | 我要吃。 |
三句的前四个音节完全相同。汉语的否定词「不、没」在动词前面，所以中文母语者习惯听到一半就判断句意 — 韩语会惩罚这个习惯。训练自己等到最后，是初期听力练习的主要内容。
除了动词，其他成分都能动
因为助词标明了每个成分的身份，其余部分是自由的。语序变成强调的问题，而不是语法的问题。汉语没有这套机制，语序一动意思就变。
| 저는 어제 친구를 만났어요. | 中性 |
| 어제 저는 친구를 만났어요. | 强调「昨天」 |
| 친구를 저는 어제 만났어요. | 强调「朋友」 |
三句都合语法，意思相同。助词 를 让 친구 无论在哪里都是宾语。汉语做不到这一点 — 「我见朋友」和「朋友见我」是两件事。
修饰语在被修饰词前面 — 这一点和汉语一致
这里中文母语者占便宜。汉语的「我昨天读的书」和韩语结构相同，都是描述在前、名词在后。英语母语者要花几个月适应这一点。
| 我昨天读的书 | 제가 어제 읽은 책 |
| 住在隔壁的人 | 옆집에 사는 사람 |
所以遇到名词前面一长串内容时，不必慌 — 那一串就是在描述这个名词，和汉语的「的」字结构一样。
主语常常省略 — 这一点也和汉语一致
上下文能提供的信息就省略，尤其是主语。中文母语者对此有天然的语感，英语母语者反而要刻意练习。
| 吃了吗？ | 밥 먹었어요? |
| 嗯，吃了。 | 네, 먹었어요. |
| 去哪儿？ | 어디 가요? |
中文母语者要改掉的三个习惯
- 提前判断句意。 句尾能推翻一切。等到最后。
- 把否定词放在动词前。 汉语的「不、没」在前，韩语的 지 않다 在后。안 是前置的，但那是另一套。
- 逐字翻译汉语。 动词必须搬到最后，接受这一点之后其余部分自然到位。
怎么练出反射
阅读时你有时间在脑内重排语序，听力时没有。跟读迫使你以韩语的速度产出韩语的语序，这是让「动词在后」从计算变成习惯的唯一办法。
从句尾会改变意思的短句开始，出声反复说，直到那个形状变得自然。